百货涌现世界名牌“双胞胎”景象 “正主”如何维权？

安福相册网报道：http://www.05940005.com   作者：莆田电商城    时间：2017年02月19日

莆田安福相册网报道：http://www.05940001.com   作者：莆田安福相册   时间：2017年02月19日

Newbarlun”、“New Bailun”、“Niubanlunsi”、“Tigerpoor”……近几年，北京甚至全国范围内的百货、购物中心和专卖店突然出现一批世界名牌的“双胞胎”品牌。记者近来造访发现，这些品牌大多与世界名牌在品牌标识、单词拼写上相似，出售商品的样式、外形也与大牌相差无几。

“NB”包围战

在阅历绵长的商标权纠纷案后，一向被仿照的美国慢跑品牌New Balance仍未能在我国商场松口气。有消费者反映，在国内多家商场自营区域内，“Niubanlunsi”、“New Bunren”等多个“NB”品牌的专柜开得风生水起，与花车和特卖场不一样，这些品牌并不是短期存在，而是税务挂号证、商标注册证、营业执照等证件完全，商场正儿八经引入的。这些品牌出售的运动鞋每双价格200-600元不等，经常以3-5折的扣头进行促销，招引不少消费者采购。

记者观察到，上述品牌的运动鞋鞋面品牌LOGO均为大写、加粗的字母“N”，不过，仔细观察能够发现，这些“N”象征与美国New Balance有纤细的不同，鞋后标的绣字也与美国NewBalance有所不一样。据悉，这些品牌均已在国内有关部门注册。

事实上，近几年New Balance在中文名方面屡屡受挫。上世纪90年代，New Balance初次进入我国商场运用了中文译名“纽巴伦”，随后“纽巴伦”中文商标被阳江友联鞋业公司抢注。2003年，New Balance经过署理制从头进入我国商场，2006年新百伦公司建立，并运用“新百伦”进行宣扬和营销。2013年7月，“新百伦”注册商标专用权人周乐伦以新百伦公司侵害了其“百伦”、“新百伦”注册商标权为由，恳求法院判令后者当即中止侵权做法，并请求别离补偿经济损失9800万元。上一年6月，二审成果出炉，判定以为周乐伦涉案注册商标至今合法有用，美国New Balance补偿周乐伦500万元。

Asics成仿照新热门

跑步成为新潮流后，一同被带动的还有对知名品牌跑鞋的仿照。北京商报记者造访发现，日本专业功能性运动品牌Asics的“兄弟姐妹”们敏捷占据了各大城市商场、超市的自营区和外租区。

有消费者向记者反映，现在，全国多地惊现“ASIKSI”、“Asikas亚瑟士”。据商户介绍，ASIKSI品牌所归于亚瑟士世界集团，“Asikas”运动鞋标签符号公司名称为“亚瑟士（香港）商贸有限公司”，运营商为“厦门亚太众合商贸有限公司”，地址为福建厦门。

北京商报记者注意到，这些“A记”运动鞋配色、鞋面象征和鞋款与Asics极为相似。

事实上，正品Asics亚瑟士的公司名称为亚瑟士（我国）商贸有限公司，地址为我国上海。但在国家公司信用信息公示体系中，没有任何对于“亚瑟士（香港）商贸有限公司”的挂号信息。而运营商“厦门亚太众合商贸有限公司”于2016年6月建立，经营范围包括鞋服批发零售等。

虽然经营规模和世界知名度比不上Nike、Adidas，国内门店数量也不及上述两个品牌多，但Asics在世界运动服饰商场上仍具有必定的地位。跟着消费者的喜爱，Asics和旗下的Onitsuka Tiger（鬼冢虎）近两年在多个国家风头正旺。2016年前三季度，Asics的出售净利润同比增加22.9%至186.8亿日元。旗下Asics跑步鞋、Onitsuka Tiger和Asics Tiger系列出售喜人。

对此，业内人士指出，Asics集团应当重视并自动保护本身知识产权，如若发现侵权做法应当积极应对，运用法律手段保护本身利益。

斯凯奇维权永不止

一双“熊猫鞋”带火了SKECHERS斯凯奇，也催生了一批斯凯奇的仿照者。“SKEWRONS”、“SGENRCES”、“斯哌纹奇”……相似的LOGO、相似的配色、相似的鞋款，斯凯奇也遭遇了上述大牌的困惑。

不过，近两年斯凯奇一向在维权。上一年3月初，斯凯奇经销商发现“SKEWRONS”品牌在山东东营广饶佳乐购物广场出售的鞋类商品涉嫌严峻抄袭SKECHERS的系列商品，不但在商场内出售外观极其相似的商品，宣扬规划和店肆陈设个性也严峻涉嫌抄袭。在多次自动联络对方无效的情况下，斯凯奇联合本地工商执法部门查询，强行扣押275双涉嫌侵权鞋款，责令不得进行再次出售，一起被撤店。

北京商报记者在网络搜索时发现，已有不少外省市消费者把“SKEWRONS”误以为SKECHERS来采购。一位网友表明，买的时分没看清，店员说是斯凯奇品牌，买回家细看后大呼上当。在电商平台上，仿冒现象也日趋众多。

6月29日，一晋江本地公司的SKYCHEERS品牌商品发布会上，近40款鞋类商品中有近10款商品上运用了涉嫌侵略斯凯奇注册商标专用权的标识。晋江市商场监管局现场查获一批涉嫌侵权的鞋样品，将涉嫌侵权的商品图册和发布会现场单据等有关材料进行依法拘留，并责令该公司当即中止有关侵权做法。

北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌表明，山寨品牌面临的惩罚不止撤店。“这已经违背国家《反不正当竞争法》，除了撤店、没收鞋款外，品牌还将补偿SKECHERS经济损失，并被记入公司信用档案。”

Air Jordan死磕五年

消费者王女士近来向记者表明，乔丹不少在售运动鞋样式和配色与Nike、Asics等品牌的华莱士、鬼冢虎等系列运动鞋极为附近。北京商报记者随后造访发现，乔丹运动鞋价格约为199元，Asics和Nike运动鞋则高达900-1000元，差距无穷。

近几年，民族品牌乔丹一向处于“风口浪尖”。该品牌与美国“飞人”迈克尔·乔丹的诉讼案子经过四年的拉锯战后总算在上一年12月尘埃落定。

上一年12月8日，最高人民法院宣判，乔丹体育股份有限公司（以下简称“乔丹体育”）对“乔丹”的商标运用权侵略了美国篮球明星Michael Jordan的在先姓名权，违背商标法，应予以吊销。

2012年头，Michael Jordan经过署理公司申述这家来自福建的乔丹体育公司。前者以乔丹体育争议商标的注册危害其姓名权，违背2001年批改的《中华人民共和国商标法》第三十一条对于“请求商标注册不得危害别人现有的在先权力”的规定等为由，向商标评定委员会提出吊销争议商标的请求。这场长年累月的官司一向打到最高人民法院。

乔丹体育的快速开展有凭借篮球明星Michael Jordan之嫌，但侵权判定的也或将对品牌上一年4月重启的IPO进程产生冲击。邱宝昌表明，上市公司的诚实信用，恪守法律法规很主要。假如乔丹体育不中止侵权的做法，肯定对品牌后期的上市形成很大影响。此外，他以为，再运用乔丹作为商标是违法的。